今日消息!原创标题:AI生成图片引发版权争议:360被指“盗图”,周鸿祎被索赔1元
![博主:admin](http://1e629.z2x5.site/skin/yan/picture/0.png)
原创标题:AI生成图片引发版权争议:360被指“盗图”,周鸿祎被索赔1元
北京,2024年6月18日 - 近日,国内互联网安全公司360在新品发布会上展示的AI图片生成功能,引发了关于AI生成图片版权归属的巨大争议。一位名为“DynamicWang”的创作者指控360侵犯其版权,并向周鸿祎本人索赔1元。
事件起因于6月6日举行的360AI新品发布会暨开发者沟通会上。会上,360展示了其全新360AI搜索及360AI浏览器,其中一项功能可以对图片进行局部重绘。在演示过程中,360工作人员选取了两张女性图片,并输入了“性感”指令,生成了一张新的图片。
DynamicWang称,360所展示的图片,是其通过训练、调试的AI绘图模型生成的原图,经过重绘后生成的。他表示,自己并未授权360使用该图片,且360的行为构成侵权。
6月13日,DynamicWang在微博上发布了维权声明,并表示已向法院提起诉讼,要求360停止侵权并赔偿损失。他还表示,之所以只索赔1元,是为了维护自身权益,并推动AI版权问题的解决。
360方面则回应称,DynamicWang所指控的侵权行为并不成立。360表示,其AI图片生成功能是基于大量公开图片训练而成,并使用了原创的算法进行加工,不构成侵权。
这一事件引发了业界对AI生成图片版权归属的广泛讨论。一些专家认为,AI生成图片的版权应归属于AI开发者,但也有人认为,版权应归属于提供原始素材的用户。
目前,该事件仍在进一步发酵中。有法律人士表示,此案的判决结果将对AI生成图片的版权问题产生重大影响。
以下是对事件的几点扩充:
- DynamicWang是一位AI艺术创作者,他创作的图片曾在多个平台上展出和售卖。
- 360的AI图片生成功能仍在测试阶段,尚未正式上线。
- 一些网友认为,360应该为AI生成图片的版权问题制定更清晰的规则。
以下是该事件的几点启示:
- AI技术的发展,对传统版权概念提出了新的挑战。
- 在使用AI技术进行创作时,应注意版权问题。
- 有关部门应尽快完善相关法律法规,规范AI技术的应用。
欧盟数字市场法案剑指苹果:应用商店巨头面临反垄断挑战
北京时间2024年6月18日 – 欧盟委员会今日宣布,将针对苹果公司在应用商店领域的垄断行为展开调查,这标志着欧盟数字市场法案(DMA)落地后的首个执法行动。欧盟委员会表示,他们收到了多家投诉,指控苹果滥用其市场支配地位,对应用开发者施加不公平条款,并阻碍竞争。
欧盟数字市场法案于今年4月正式生效,旨在规范大型科技公司在数字市场中的行为,促进公平竞争。该法案规定,大型科技平台不得强制第三方应用商店在他们的设备上安装,也不得阻碍用户在不同应用商店之间自由选择和安装应用。此外,该法案还禁止大型科技平台为自己开发的应用提供优待待遇,并要求他们对应用商店的规则和收费方式进行透明化。
欧盟委员会表示,他们初步认定苹果公司存在违反欧盟数字市场法案的行为。具体而言,欧盟委员会指控苹果公司:
- 强制应用开发者使用苹果的支付系统,并收取高额佣金;
- 阻碍第三方应用商店在苹果设备上安装;
- 限制用户在不同应用商店之间自由选择和安装应用;
- 为自己开发的应用提供优待待遇。
如果欧盟委员会最终认定苹果公司违反了欧盟数字市场法案,苹果公司可能面临巨额罚款,并被勒令改变其行为。
分析人士指出,欧盟委员会对苹果公司的调查是欧盟数字市场法案落地后的一个重要信号。此举表明,欧盟决心严肃执行该法案,并切实维护数字市场的公平竞争。
此外,欧盟委员会的行动也可能对全球其他地区的反垄断监管产生影响。近年来,苹果公司在全球范围内面临着越来越多的反垄断调查。如果欧盟委员会最终认定苹果公司违反了欧盟数字市场法案,这可能会为其他地区的反垄断机构提供参考依据。
以下是欧盟数字市场法案的主要内容:
- 大型科技平台不得强制第三方应用商店在他们的设备上安装;
- 不得阻碍用户在不同应用商店之间自由选择和安装应用;
- 禁止大型科技平台为自己开发的应用提供优待待遇;
- 要求大型科技平台对应用商店的规则和收费方式进行透明化。
欧盟数字市场法案的实施将对全球科技产业产生深远影响。 大型科技平台将需要调整其商业模式,以遵守欧盟的监管规定。这可能会导致应用商店的费用下降,并为消费者提供更多选择。
发布于:2024-07-07 02:42:20,除非注明,否则均为原创文章,转载请注明出处。
还没有评论,来说两句吧...